Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /home/wwwroot/www.wanzhanqun.com/apps/frontend/models/Article_Data.php on line 137

南京、上海这种丑且贵的景观还是少搞点吧

来源: | 发布时间:2019-08-23 01:12

扯谈
总是路过,我妈都跟我吐槽过很多次,加之看到上海也出现了类似做法的公共景观,要是蔓延开,不见得是好事。

常常路过中山东路与龙蟠路交界的路口,就是军区总院对面,也是南京城较为中心的位置,旁边有西安门广场,靠外面的一块空地,被做成公共景观。


南京读者多半路过过。

就是这个。

建造还有点麻烦,这种必须搭架子,然后填充某种泥土类的东西,再种植花草。整体设计就是类似传统纹样的镂空框架,前面还用同一种方式制作了“人”。

我以前住在这附近的小区,几乎每天路过。你们一定想不到它有多脆弱,常常见到工人在修补,而且总是将原先的草全部清除,再重新填。

这两天,我又一次见到了工人在填补。

给你们看下基础的框架——

不知道是不是因为这种草容易死,每次修复几乎要全部重填,也许之前的草有些蔫了怕影响美观就全部拔了再种。

我没有统计过一年要重补多少次,但是,就连我妈都嘀咕,怎么又在换草,一年时间看到好多次,尤其过节前多半会重填。

为什么要用可持续性这么差的公共景观设计?

更何况,它的颜值撑不起这样的投入。如果说非常好看,这么折腾我觉得也认了,问题是,没觉得多好看。

上周末,我家上海的亲戚在家族群里发了两张图,家里人都在议论。

这是沪青平立交桥附近,这么巨大的桥墩子居然用鲜花布满。

我的天哪。

不止这一个桥墩子哦。


不知道还有没有其他墩子也这样包裹的。

我们以前做活动做过鲜花拱门,一般都有品牌或者私人埋单,不会这么大,而且活动结束拆除的时候,会将花扎好给甲方带走继续用。

鲜花墙在很多商业或者私人定制中,一个非常大的作用就是吸引来宾拍照合影,一般作为主题背景墙,配色好看的鲜花墙在前两年的确效果不错,但是现在也用得少了。现在大家可能更喜欢自然感强一点的植物墙,比如配合了具有野趣感垂坠植物的青苔墙面。

西班牙的塞维利亚


公共景观尤其是桥墩采用这类做法,除了“炫材”之外,想不出更多的设计上的优势。首先那个位置,不可能有人走过去当它是背景拍照,有被撞的危险,另外两个桥墩,如果要近距离当背景拍照还得踩踏草地。所以它的作用只能是远观,问题是,你远远看这么个鲜花做的墙面,又能有多好看?

carolyn mullet设计的城市花园

从图片看,看不出背面是插花用的吸水海绵还是什么,不排除是带盆,但是不论哪种,这种景观的持久性不会好。而且,这种鲜花桥墩按照平方算太大了,造价得多高?

看旁边没有鲜花包裹,爬满爬山虎的桥墩多好看呀,从上面图片的右侧一角能看到一点,很有自然的气息,那种线条的美感完胜这类鲜花墙。

一旁的爬山虎桥墩

看到这类用鲜花或者持续性差的植物堆砌出来的景观,你的第一眼印象是什么?

我第一秒脱口而出的词就是“有钱”,而不是“真美”,而这恰好是现在做公共景观的一个误区——

“土豪式”审美,以及为了接地气的俗气热闹感

它不是通过设计本身来惊艳观众,而是通过材料或者体积、面积的庞大来震撼路人:第一秒先用大和豪震晕你,然后也就忘了这个美不美了。至于维护费用,似乎在公共景观设计中,被考虑得还不够多,在时尚圈说得很多的可持续的问题,还没有“烧”至这个行业。

日本京都的诗仙堂

我不懂园林建筑,但是时尚、艺术,以及环境艺术应该是相通的。当城市发展到一定阶段,对美的要求应该要上升到可持续性的美。


最近在听Donald Norman的《设计心理学》,作者提到,如果一件设计不合理的产品(更多指工业设计),一直有消费者在购买,那么设计师就很难意识到设计需要改进。现在大多数设计都是依靠市场来判断好坏,时尚、工业设计都是如此,相对来说,大家对这些行业的认知度要高一些,要求也更高一些。

但是,公众景观设计是一个例外,因为它出现在那里,不是大众来决定好与坏,很少有人去提出建议和喜好,或许也是这个行业设计程式化最为严重的一种原因吧。如果没有人提出建议,这类设计方式可能就会一直存在下去,设计师不会觉得有什么问题。

其实南京这两年的公共景观做得越来越用心了,这类用植物做的景观在紫金山也有,许多小动物的,比这个就好看很多。还有,一些新修的绿化带,不是摆的一盆盆容易坏的花,而是种植了不同种类的植物,植物和植物之间的搭配挺好看,相对来说,应该是容易养护一些。

我知道这个号的读者有大量设计师和媒体,写这篇文章的初衷不是要大肆批判谁,毕竟城市变得更美好了,这是肉眼可见的,如果仅仅因为这个问题而抹杀其他好的地方,是非常不明智的,所以希望大家能理智的看待。但是,也呼吁以后设计师多从可持续的角度考虑服务于公众的景观设计。

按理说,中国的景观设计应该是非常强大的,为什么?

中国有园林啊,这是多少年传承下来的审美。每次去瞻园,去总统府就会被其中很巧妙的布局所吸引,但这种强调结构、布局的设计在新建的街头景观中就不太多见。

以前写过中国园林与时尚设计的关联,其实最重要的就是结构、布局。

园林是大景,中国传统艺术中,建小景那也是相当在行的,比如占景盘,也就是盆景,不就是如此吗?

以《占景盘图式》里的占景盘为例,巧妙且美,与园林的结构也是有相当大的关联。那在面向公众的景观设计中能否借鉴呢?插播一句,江宁织造府的设计类似这种感觉,真的好看。

《占景盘图式》

而这类的设计可持续性并不差。

想起瞻园里的紫藤花,上百年了,现在每次开都好惊艳,即便不是开花季节,它挂在那里也不影响颜值,这是百年前的人送给我们的,难道我们就找不到可以持续美的景观吗?

不觉得缺乏这种设计能力,缺的是意识。

南京老门东,好喜欢这棵树

另外,设计师有个误区,觉得大众审美普遍不高,好像给大众看的一定要特别热闹、特别俗气才行。我觉得这个逻辑本身有问题,专业设计师如果不去引导大家的审美,还要设计师干嘛呢。是不是给大众看的东西,审美上能要求再高一些?我们的审美教育本来就够一言难尽了。

不多说了,本就不是我专业内的事情。

还是要强调,我写这篇文章的初衷不是要批判,而是希望设计师多考虑可持续的问题,以及大众的审美是在提升的,不提升自己就要被人民淘汰了哟。


上周在做设计项目,所以推送比较少,这周应该回复正常。

最后,千万不要因为这点小事情认为南京不美,南京太美了好吗?尤其是秋天,随手拍的照片馋你们一下。这就是我心中南京最常见但又动人的样子。

延伸阅读:

诸位爱卿麻烦先转再看别的

中国园林与时尚圈不得不说的秘密。。嘘

张震都出手做设计了,为了让你多看书

欢迎转发朋友圈

转载联系后台

在公号回复商务合作查看明细

谁是文刀米?

点击左下角的阅读原文有惊喜,

内含所有文章的介绍与链接。

微信公号:文刀米

 微博:文刀米呀  

联系:mina516@163.com

另有一堆同步更新的平台...


以时尚为主的视觉艺术

人物专访  时尚解析  辛辣评论

文刀米 不流行



本文永久链接:http://www.dollarfollowers.com/r-article-1739996.htm

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;
3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。